2022-08-04 17:43

项目总结

zy

项目

(514)

(0)

收藏

六周的团队项目结束了,在这一过程中我成长了很多,同时发现做项目对个人编码能力的提升是非常大的,做的过程中很多之前不懂的理论知识,都在脑海渐渐清晰,对个人的发展是大大有意的。

当然了项目最后做的不是很完美,在我们上去展示程序的功能时候,竟然会出现bug,让在台上的我们感到很无奈。我们不是没有想到会出现bug,但是出现的地方有点不对。之前我们之间测试过代码,是没有问题。可是过几天再来测试,竟然就出现问题了。这真是令人吃惊。不过,失败便是失败,只能怪我们在正式上台之前没有好好测试代码,才导致这样的事情发生。于是我们小组的第一次展示就此告终。于是我们在其他小组进行展示的时候,就在下面修改代码了。在改代码的时候,才发现有些地方出现错误的,于是我们改完之后,测试了几遍再上台展示。这次还算顺利,不过我们小组的人都感到有点蛋疼。我相信这是减少我们评分的原因之一。还有就是我们的项目没有全部在一起,而是分开的这也是一个大忌。

因此,我们虽然将程序完整地写出来,但是一些bug就毁了老师对我们的印象,我认为这是我们的失误。而这些失误和我自己自身的不严谨,给我敲响了警钟。在编程的世界里,我们要对自己的代码负责,要尽可能地避免出现bug,要精益求精,要严谨。作为一个程序员,严谨和负责是必备的两种品质。如果没有这两种品质,我相信我在编程的道路上是走不了多远的。

旧思维的转变不到位。老师在跟我们总结的时候,说:我们总是将课程设计当做一个编程任务来做,而不是在做一个产品。只有在你们将一个软件当做一个用户产品来研发,自己的编程能力才会有一个质的飞跃。”在听完老师的总结之后,我也发觉自己小组的最大不足——我们的程序用户体验度不足。首先,我们的界面不够美观,一些图标甚至不一致,导致用户的第一视觉就不够好;另外,我们的程序存在延迟现象。于是,这些问题足够用户抛弃这个程序。作为一个称职的程序员,我们需要进行思考,思考我们的产品是靠哪一点才能吸引用户的关注,毕竟所有的功能都差不多,我们需要怎么做才能吸引用户的关注。就像老师所说的,我们的水平都差不多,程序的技术也不是很难,只是区别于有些人是否愿意花费一两个月的时间去钻研这些技术。所以,我们要善于去思考,善于去总结,不断地总结和思考,就会让我们越来越进步,才能在编程的大时代存活下去。

总结两点团队项目的不足。一是项目初期讨论对于业务需求,业务逻辑设计不完善,使得答辩时项目过于分散,没有形成一个整体的产品;二是没有以用户需求做项目,有些业务想当然,为了做而做,对于用户来说毫无用户体验。


0条评论

点击登录参与评论